“La gente
depende mucho de la idea de que el gobierno produce un orden social, cuando el
orden social está alrededor nuestro, sin que el ejecutivo intervenga. Peter
Lesson
En el conflicto entre taxistas y VTC, cualquier empresario se desmayaría de
risa al considerar que su empresa debe dar el servicio una hora después de
contratado.
En una entrevista publicada en el periódico El Mundo (1) del año 2010 pero
plenamente vigente en sus consideraciones centrales Peter Leeson, argumenta su
teoría referente a la organización criminal, la esfera privada y el
comportamiento de los agentes económicos a-legales. Ante una de las primeras
cuestiones, analiza en que reside la capacidad de las redes mafiosas en ser
buenas gestoras. Ante ello, Leeson responde:
“Las que duran –como los piratas, la mafia siciliana, o ciertos grupos de
narcotraficantes, están muy bien gestionadas. Pero cada una tiene un modelo de
gestión diferente. Los piratas, por ejemplo, son muy igualitarios y
democráticos. La mafia siciliana, por el contrario es muy jerárquica. Pero el
resultado de esas diferentes formas de organización es el mismo: lograr un
beneficio y batir a la competencia”.
De lo que podemos inferir que las redes a-legales o las nuevas legales (
las que han llegado al mercado por autorizaciones que rompen el marco de una
organización) son tan eficientes en la gestión de la esa nueva realidad, que
los gobiernos – que las opiniones públicas prefieren mantenerlas dentro de
ciertos límites, para que ejecuten con solvencia la gestión de un negocio que
desborda sus recursos y objetivos.
El autor continua afirmando que: “la gente depende mucho de la idea de que
el gobierno produce un orden social, cuando el orden social está alrededor
nuestro, sin que el ejecutivo intervenga. Creo que la mayor parte de la
cooperación que se da en la sociedad no tiene nada que ver con el gobierno”.
Esta constatación es innegable, el orden social se estructura alrededor del
mercado y los intercambios. Y el mercado, es un intercambio de desigualdades
subjetivas, en la cual los individuos objetivan sus esfuerzos al darle un
valor.
La tradición desde la Revolución francesa y de la práctica política de la
izquierda nos ha situado en la esfera del poder, en el Estado. Ello ha
implantado una tradición histórica de entender y considerar, que el gobierno
puede ser un factor igualador o de gestión más positivo que la práctica
privada.
Para Peter Leeson, que reconocerá que su argumento a su vez lo “he tomado
de Elinor Ostrom (1), es la idea de que la gente, cuando se enfrenta a
situaciones que podrían generar conflicto, encuentran formas privadas –es decir,
sin intervención de los gobiernos- para solucionar los problemas. Y eso lo
hacen porque tienen incentivos y porque tratan de maximizar los beneficios que
obtienen de ellos. […] No importa que el grupo esté interesado en robar o en
producir, no importa que esté formado por granjeros o por ladrones, la
propensión a cooperar es omnipresente”.
En la mentalidad pirata, cooperación, práctica privada y orden social están
unidos y se gestionan sin intervención del Estado.
¿Es Ud. pirata, VTC o taxista? Si ya sé que su corazón socialdemocrata no está de acuerdo…
Notas:
(1)Tradicionalmente los economistas han considerado que la mantención de
tales recursos requiere ya sea intervención estatal o el interés privado
individual [3] (ver tragedia de los comunes). Ostrom ha estudiado la manera
como diversas sociedades han desarrollado formas institucionales al respecto y
casos concretos en los cuales las comunidades han instituido prácticas
comunales que han permitido la preservación de recursos comunes y evitado el
colapso ecológico:
“Elinor Ostrom ha desafiado la concepción tradicional que la propiedad común es
mal manejada. Concluye que los resultados son, más a menudo que no, mejores que
los predichos por las teorías estándares. Observa que los utilizadores de los
recursos frecuentemente desarrollan sofisticados mecanismos de decisión y
reforzamiento de reglas para manejar conflictos de interés, y caracteriza las
reglas que promueven resultados positivos” La Academia Real Sueca le otorgó el
Premio Nobel por “su análisis de la gobernanza (“governance”) económica,
especialmente los límites de la empresa”
La Reina
Grimhilde usa los siguientes ingredientes para disfrazarse en una anciana
pordiosera: Polvo de momia, el negro de la noche, la risa de una vieja bruja, un
grito de terror, una ráfaga de viento y un rayo potente.
Para
escribir un cuento policial (o acercarse a la trama negra) implica saber por dónde
comenzar, algunos hablan de lo insólito, otros entran en la acción. Elija lo
que Ud. elija debe plantear: o bien el asesino aparece en el acto y su fuerza
reside en mostrarse y generar antipatía o intriga. O el asesinato se comete y
la intriga comienza.
Un
siguiente aspecto, es que cada asesino vive en una ciudad o camina por un
determinado territorio. Cuando escribimos, el detalle es un elemento que
debemos dejar que surja continuamente para a través de él describir el espacio
donde transcurre la trama
Todo
cuento negro o policial aparece teñido por un espíritu que le contagia y le
imprime un corpus o identidad: el viento, el calor, la comarca donde vive, las
costumbres, los ciudadanos de esa región.
Si
decidimos poner el acento en el detective o la detective, o una relación entre
ambos, debemos dejarnos llevar por sus características, y dejar correr tinta en
sus relaciones como por ejemplo en: ¿Qué tripa? De Ana Fernández y j re
crivello en la cual Wert y Ma Rawson trabajan juntos:
“00:20
Una llamada entró en su móvil. La
habitación sin más muebles que una cama y un estante era un páramo. La ventana
siempre cerrada, pues daba a un restaurante chino y si la abrías se colaba el
olor a pato laqueado. Su dueño, encendió la luz cabreado. Del otro lado una voz
femenina dijo:
—Esa Marta no podía tener un cuchillo sin
haberlo usado.
—Ya —respondió Wert mientras percibía que
la comunicación se había cortado. Dedujo que era la Rawson.
00:30
— ¡El escritor es un capullo de derechas!
— ¿Ud. no duerme? —pregunto Wert.
—Sí, cuando llevo un caso lo hago a saltos
—respondió Ma Rawson. Ella hablaba estirada en la cama y vestía unos pantalones
de seda cortos de color carne y una camiseta negra apretada. Un silencio volvió
a aparecer, Wert intuyo que ya había cortado. — ¿Está ahí? —dijo Ma. Ella
recibió un whatsapp con una foto por respuesta, era Wert en calzoncillos
blancos y una camiseta de los años 50. Ma Rawson respondió con una foto de sus
piernas y unas uñas del pie pintadas en azul. ¿Sigue ahí? —insistió la Rawson.
Wert había dejado su móvil dentro del vaso de agua y dormía plácidamente.
07:30
Ma Rawson fue presentada como adjunta de
Wert con el pomposo título de: Adjunta a la Jefatura. Directora de la fusión de
los Departamentos de Alcohol, Drogas, Robos y Estupros de la Zona Norte de
Barcelona. Wert intuía que algo no marchaba bien y detrás de la operación de
ascenso se movía algún enemigo que quería destruir a la Rawson y en ese punto
le acercaba a ella, además de su espectacular físico”.
Y por
último no olvidar que todo asesinato se construye sobre pruebas, o agudas
observaciones de los rastros que va dejando. En el asesino de la taza de Water,
su inspector descubre algo:
“Luego de dar un rodeo me pidió le
acompañara a los lavabos de la planta baja. Un cuartucho antiguo de cerámica
blanca, donde llevaba incrustadas violetas del siglo XIX que rodeaban el aseo.
Él se puso delante y dijo: mira, ves la bosta.
– ¿La qué? –pregunte.
– ¡La bosta!,
eso allí pegado en la parte baja. Mire en esa dirección y pude ver un trozo de
mierda: ¡es verdad! –exclamé. -No –repitió el Inspector, en los tres casos he
observado que el tipo se sienta aquí y va de vientre, y además, mira, prueba
tú, a tirar de la cadena. Lo hice una, y otra, hasta cinco veces y aquello no
se despegaba (1).
Notas:
J re crivello, el asesino de la Taza de Wáter.
Autores
clásicos famosos:
James
Ellroy es considerado por la crítica como uno de los mejores escritores de
novelas policiales. Sus libros The Black Dahlia (La dalia negra), The Big
Nowhere (El gran desierto), L. A. Confidential (Los Ángeles Confidencial) y
White Jazz (Jazz blanco).
RAYMOND CHANDLER El padre del detective Philip The Big Sleep, Farewell, My
Lovely y The Long Goodbye. The High Window, The Lady in the Lake, The Little
Sister y Playback.
WALTER
MOSLEY El escritor afroamericano es un clásico por la serie de novelas
policiales protagonizadas por el detective Easy Rawlins. Devil in a Blue Dress y Black Betty, Red Death, White Butterfly y A Little
Yellow Dog. Otros: DASHIELL
HAMMETT; PATRICIA HIGHSMITH; AGATHA
CHRISTIE
Anuncio de la campaña presidencial de Bobby Kennedy en 1968.
El texto aparece en mi libro Kennedy (Obscenity) -j re link
–¡Hola! En la puerta de entrada de mi hotel estaba de pie un tipo gigantón con gafas de sol y rasurado al estilo maquina Philishave. Su peinado de nácar muy corto, amarillo y un lunarcito en el lateral de la nariz –del que no había reparado en mi última entrevista me decían que había charla. Salude al Director de la CIA, para Robert Rod aquella era una mañana fresca. En mi caso, Nueva York estaba en marcha desde la noche anterior pues iba a ver el trastero gigante donde guardaba los documentos mi Director y… acumularía durante años. Su cartel, lleva el pomposo nombre de “Grandes almacenes de Servicios, Reserva y trasteros de N Y”.
– ¿Que quiere? –dije
–Me podría llevar hasta donde están los documentos de…
–Coincidimos –respondí, yo le llevo hasta allí y Ud. me da los datos del
agente Joannides (1) que operaba con los cubanos. Mi insistencia no dio una
solución, y rectifique buscando una colaboración, si el tipo quería visitar
nuestra madriguera, preferí preguntar: ¿Qué necesita de allí?
– ¿Tomamos un café? –respondió, como buscando un sitio para conversar. Fui
tras él, y dos moles llenas de cemento que le protegían nos siguieron.
Entramos a un café asiático. Servían un jarabe hecho en África, que decían mejoraba
la baraka (2). Nos sentamos en un estrecho habitáculo de casi un metro,
mientras fuera montaban guardia sus colegas que por cierto hablaban con los dos
de la CIA que me seguían a todos los sitios donde iba.
–Si Ud. me provee de un gráfico de los pistoleros que asesinaron a Kennedy
que creo está en su poder, yo puedo ayudarle a esclarecer este asesinato
mirando en nuestra base de datos. —dije sin demasiado convencimiento.
– ¿Cómo conoce que existe ese grafico? —pregunto Rod
–En su momento estaba en manos del gobernador Rockefeller quien pago por el
100 millones de dólares, pero luego le perdimos la pista. No pude menos que
preguntarme de donde tenía la información ¡Que estúpido! –pensé, luego razoné.
Ellos han oído alguna conversación en un móvil o algún mensaje. Pero no saben
dónde está. ¿Por qué este afán de limpiar este asesinato?–pregunté. Luego de
años de ocultarlo —agregué
–Ordenes de “el mago”
– ¿Obama?
–Sí –respondió. Hasta ese momento no hubiera imaginado al presidente negro
de Washington, vestido con un turbante y haciendo favores mentales, pero era
africano por una parte y quizás tenía un don. Por ello dije:
–Tenemos el grafico pero no podemos establecer la relación con la cabeza
que dio la orden pues pensamos que esa respuesta está en vuestros archivos.
Aquel día se cambió el trayecto por la noche y, alguien dio esa orden. Ese
factor y esa persona abrieron la puerta al asesino o asesinos. ¿Está de acuerdo
en esta línea de trabajo?
–También lo vemos así. Por primera vez el Director de la CIA estaba de
acuerdo, ya era un paso —pensé. ¿Por qué
tanto interés en un gráfico que tan solo prueba una hipótesis de trabajo?
–Si casamos ambos ejes, —pude observar como salía su alma política, estará resuelto un asesinato que resta
credibilidad al sistema. La opinión pública piensa que le mato la CIA y la
Administración, unidas con una parte de la Mafia.
–La opinión pública a veces es muy sabia –dije. Hace unos días estuve en
Dallas ¿Sabe que me llamo la atención de allí? Su cara expreso extrañeza, pero
conocía mi visita. En la empalizada detrás de Grassy Knoll, pone: “aquí estaba
el otro hombre” escrita en diferentes colores, por ciudadanos anónimos. Y
ello me lleva a la misma pregunta, a la que me persigue desde hace meses: ¿Ud.
conoce o intuye quien fue el cerebro?
–No, y no creo que tengamos en nuestros archivos el nombre del cerebro.
Parecía transmitir una cierta frustración. Se quitó las gafas y por primera vez
había un tipo de carne y hueso –dijo: he hablado de este tema con “el mago”, ha
firmado una autorización especial para seguir unas líneas de investigación
referidas a esos días y las comunicaciones intercambiadas. Estamos sinceramente
preocupados ante las teorías de la conspiración que señalan que la catástrofe
surgió desde la CIA.
– ¿O fue dirigida? —argumenté. No sé por qué extraña situación ellos no
sabían mucho más, estaba por primera vez ante una Agencia que había roto con su
pasado, pero que no tenía aún capacidad de conocer los acuerdos de sus
anteriores jefes; quienes por su parte, habían borrado las huellas. ¿Estamos
ante un Watergate inverso? –pregunte. Su frustración de burócrata ejemplar
apareció una y otra vez. Pero quizás observaba la parte en la que siempre
habíamos pensado residía nuestra inocencia, considerar, que encontraríamos
algún papel comprometedor y ello abriera una vía de investigación hacia el seno
de la CIA y nos llevara hasta el cerebro que organizo el complot. ¿Y si no
sabían nada? ¡Qué terrible! Tendríamos ante nosotros una investigación donde el
cerebro habría engañado hasta al Estado. En ese aspecto mi Director era la
pauta de una forma de entender el Complot alejado de del terreno de la
especulación. ¿Qué ocurre si Ud. convence a “el mago” y él nos brinda 10 agentes
para revisar el material que hay en nuestro poder?, y del cual no tengo tiempo
para hacerlo solo –agregue.
–Podría ser
–Pero esos papeles son intocables, son de una fundación que recordará el
complot —puntualicé.
–Hablare con él y conseguiré otros diez hombres que revisen algunos
documentos que intuyo pueden ser comunicaciones de los días previos y están a
punto de ser desclasificados al cumplirse 50 años del magnicidio. Le hare
llegar un mensaje en los próximos días para empezar. Hice una última pregunta
antes de despedirnos
–Esos dos intentos de matarme ¿de dónde provienen? No contesto. Intuí que
poseía un cierto conocimiento pero no dominaba aun la totalidad de la Agencia.
Me despedí y decidí pasar antes por los Almacenes y hablar con mi Director
personalmente. No sabía si estaría de acuerdo con el convenio.
Quedé con mi Director en la terraza de un edifidio y le expliqué el
acuerdo. Dijo:
–Ok. Trabajaremos con la CIA. Estábamos en una terraza llena de grasa de
alce. Debajo estaba ocupada por una inmensa fabrica propiedad de un chino que
producía potes de glucosa para hacer postres e incluían grasa de este animal
para mejorar la textura. El olor que nos rodeaba era a un cierto jarabe de
fresa que me daban para la tos en mi niñez. No podíamos movernos pues los
barriles desparramados tapaban casi toda la vista al rio. La bruma y el
color de los ocres reinaban a nuestro alrededor. Estos sitios eran los
que gustaba mi jefe para quedar y tener largas charlas donde repasaba desde la
acción hasta nuestra situación anímica. A pesar de sus casi 90 años se mantenía
ágil. En una mano apretaba una botella de anís pacharán, que había comprado en
un súper como homenaje a nuestro trabajo en común.
—¡Es la primera vez que estos miserables quieren colaborar! –exclamó.
Intervine para decir que era una orden de “el mago”. Él no se inmuto, y sirvió
aquel correoso líquido en dos copas brillantes y con garabatos de lagartos
chinos. Venían de regalo con el anís, el chino me dijo que si los utilizaba
para disfrutar de la bebida, mis años de vida se extenderían otro siglo más –rió
para hacer una mueca agridulce que baño su cara. ¡Que imbécil! –exclamó. Es
probable que en esa pila de documentos que tenemos en aquellos almacenes este
algo que les interese y en estos años no me haya dado cuenta. Pues bien, dile
que sí y te ruego que no dejes entrar ni móviles, ni ningún artefacto que les
permita copiar los contenidos. Te enviare dos colegas que harán de
guardaespaldas, se han retirado hace tres años y desean volver a la acción.
Ellos serán los perros de presa que impedirán que nadie salga o entre con
ningún documento en su axila. Y sonrió. Estaba distendido, sus ojos brillaban y
su mirada directa se atrevió a preguntar: “¿Es Carmen o Elsa?”. Por primera vez
me hacia una pregunta personal. Pude pensar que se refería a una competición, a
dos yeguas en las que cada interlocutor apostaba. Dije:
– ¡No son dos yeguas! El anís se vació y repetimos otra vez, la humedad se
pegaba a los huesos. Nos despedimos y dijo:
–A mí me gusta Carmen.
Notas
(1)Los propios archivos de la CIA son prueba de que Joannides era ‘Howard’.
Luis Fernández Rocha, Juan Salvat y otros veteranos de la Dirección Estudiantil
cubano, ahora bien establecidas hombres profesionales en Miami, me habló de sus
encuentros frecuentes con un hombre de la CIA llamado “Howard” en 1963. Los
registros de la Dirección de la Universidad de Miami biblioteca de documentos y
el trato casi diario del grupo con “Howard” en 1963. Los ex dirigentes de la
Dirección descrito acento el Nuevo hombre de la CIA en Nueva York, sus trajes
bien cortados, sus rasgos mediterráneos, su formación jurídica, y otras
características de Joannides George. El libro 1963 Miami teléfono y los
miembros de la familia Joannides confirman que Joannides vivían en Miami en ese
momento. Y su archivo personal CIA especifica que fue responsable para el grupo
de estudiantes más grande anticastrista en Miami, que fue el Directorio
Estudiantil cubana.
Sin embargo, la posición de la CIA es que George Joannides alias “Howard”
no estaba en Miami en 1963, no manejar los contactos de la agencia con el
Directorio Estudiantil cubano, y no puede haber sido incluso una persona real.
(2) Baraka fuente Wickipedia: “La palabra árabebaraka o barakah (بركة) significa «bendición» divina.1 Se emplea en francés y español con el significado de «suerteprovidencial». En general se dice que alguien «tiene baraka» cuando ha superado favorablemente una situación muy peligrosa. La palabra entró en el idioma francés en tiempos de la colonización francesa de Argelia”.
Esta semana la serie que escribo –amigos, es sobre la mafia y los comportamientos mafiosos en general y alguna sorpresa. El texto responde a un extracto de mi libro sobre el asesinato de kennedy – j re crivello
“Su leyenda sedujo a la leyenda. El suyo fue el misterio oculto en el
corazón de la caldera de la ilusión y el engaño (1). Para algunos, era el mal
encarnado, para otros, el tipo más simpático del mundo”
De quien habla –pregunte. Mi Director levanto los ojos y con suavidad en
una media penumbra dijo:
–Es Korshack, “il consiglieri” de la Mafia. Vivía en el 10624 Camino Chalon, en Bel Air, de Los Angeles y era “el abogado de los chicos malos” (2). Su distinción, su sabia lujuria, las relaciones que establecía daban a la Mafia un aire fresco. Pero en el FBI era el número de fichero 92-789ª, y nadie nunca le investigo. Dominick Dunne confeso años más tarde que esa inmensa y lujosa mansión fue la “primera casa que fui en mi vida en la que había un guardia con un arma de fuego en la puerta” (3) Hizo una pausa para describir al verdadero Padrino, era delgado, no muy alto, con una sonrisa agradable y multitud de contactos (4). Se cuentan anécdotas por miles, desde levantar una huelga en Hollywood por una llamada de Nancy Reagan a un amigo y el decir “estará resuelta el lunes, pero dile a Reagan de quien viene el favor”. Mi Director hacia grandes esfuerzos por separarse de esa fantástica marea de simpatía que le impregnaba el Supermob, he intento entrar en la capa dura y espesa del asunto, con una sola pregunta:
–Tú piensas, tal vez, ¿este no sabía de la trama del asesinato de Kennedy?
–No sé –respondí
–No se atrevían –los del FBI a tocarle. Durante años le instalaron un
micrófono de los de la época conectado a la red telefónica. Le bautizaron
“Pequeño Al”.
– ¿Le descubrieron algo?
–Poco, si conversaciones con los otros jefes mafiosos y siempre aparecía un
tal Sr Lincoln, del que aun dudamos si era el seudónimo que le identificaba o
un personaje misterioso ubicado en otra esfera del complot. Mi Director se
detuvo, dio vuelta a una hoja en la que tenía apuntada algunas ideas y señalo
con el dedo: así lo veo yo, de las cinco familias mafiosas, él era el
SuperMob, el grande. Su tarea era mediar entre el crimen y la legalidad. Luego
estiro una hoja de papel y me mostro un gráfico de rectángulos conectados con
flechas dibujadas con lápiz rojo. Aparecía CIA-Comisión del Crimen y entre
ambas la unión era el Supermob: Korshack.
– ¿No es demasiada especulación? –pregunte. El respondió:
–Diríamos que lo visible es el grupo de Carlo Marcelo –el jefe de la Mafia
de New Orleans– quien señala claramente la necesidad de asesinar a Kennedy,
luego los hombres de Chicago agrupados en torno a Sam Giancana que colaboraban
con la CIA para matar a Castro a través de un tal Maheu que conectaba con el
Director del programa de Operaciones Especiales de la CIA Wiliam Harvey quien
fue sustituido a finales de 1963 por Desmond Fizgerald. Mi jefe se puso
de pie caminaba lentamente, luego se giró para mirarme y preguntar: ¿nos falta
considerar algo? En ese momento extraje un papel doblado y mostré otro gráfico
y dije:
–Me obsesiona la conexión entre La Mafia y la CIA, y situarla antes del
asesinato, pues todos hablan de un complot en general, pero no precisan, por
ejemplo un político como LB Johnson, no sería capaz de llegar hasta el límite
de decidir asesinar, pero tal vez Richard Nixon. De su parte aparecen con
respecto al Watergate en las cintas grabadas en la Casa Blanca, ciertas
expresiones confusas referidas al asesinato, por ejemplo cuando dice a Edward
Kennedy en 1972: “Si él recibe un disparo, es demasiado, condenadamente malo”.
(5) o cuando se refiere a E. Howard Hunt en conversaciones grabadas por
Haldeman referidas a aquel, en el libro, Watergate, el asesinato de JFK y la
Bahía de Cochinos: “Por supuesto, esto Hunt, que va a descubrir un montón de
cosas. Abre esa costra, hay un infierno de un montón de cosas, y nos parece que
sería muy perjudicial que esto vaya más lejos…”
– ¡Un infierno! ¿A qué se refiere? –preguntó en voz alta mi Director.
–No olvidemos que Nixon estuvo en Dallas el día anterior –dije.
– Tal vez el no tuvo nada que ver, pero si azuzo a los elementos más
derechistas de la época y… conocía bien a los que entraron en Watergate, once
años después. De los cuales una parte de ellos fueron oficiales de la CIA
que participaron en operaciones especiales en la época y son citados por Hunt
antes de morir: Cord Meyer, David Phillips, William Harvey y Donald Morales.
Pero necesitamos la pieza, ¡la pieza! que conecte ambos movimientos…
(5) El presidente Richard Nixon hablando senador Edward Kennedy.
Comentario de Nixon fue grabado en una cinta de la Casa Blanca, 7 de
septiembre de 1972.La cinta se estrenó al público treinta y siete años
más tarde, el 28 de agosto de 2009, tres días después de la muerte del
senador Edward Kennedy. Dirty Política Watergate, Nixon y el asesinato
de JFK Mark Tracy
Otros datos
Sidney Korshack según New York Times “His reputation was made in 1943
when a mobster on trial for extorting millions of dollars from
Hollywood movie companies testified that when he had been introduced to
Mr. Korshak by a high-ranking Capone mobster, he had been told, “Sidney
is our man.” Fuente http://www.nytimes.com/1996/01/22/us/sidney-korshak-88-dies-fabled-fixer-for-the-chicago-mob.html
Sidney who, you ask? Those with a passing pop-culture familiarity
with the Mafia know that Chicago was famous for its Italian Mafiosos,
like Al Capone and Tony Accardo. New York City, of course, had its share
of “tough Jews,” including Meyer Lansky and Bugsy Siegel. But for much
of the past century, the real center of mob power was a Chicago-born
Jewish lawyer — or so says investigative reporter Gus Russo in his new
book, “Supermob: How Sidney Korshak and His Criminal Associates Became
America’s Hidden Power Brokers.” Fuente http://forward.com/articles/5977/mafia-jews-inside-a-genuine-cabal/
Viernes amigos. ¿Les sorprendo con este texto? hasta el lunes j re crivello
Ghosting
¿Cómo acabo con la relación? Me hago el fantasma, no respondo al WhatsApp Y
con ello desaparezco, a lo sumo la espió, le espió. Y… ¿si me llama por teléfono?
No eso no ocurre, los millenials no hablan por el tubo
Zombieing
¿Cómo aparezco ante ella o él. Es que no marchan mis cosas bien, no ligo…
Pues solo un zombie es capaz de reaparecer ante una antigua relación. Antes iban
a merodear donde pisaba territorio mi ex. Ahora divago con invitaciones de
reaparecido:
Esta noche me han pasado dos invitaciones: ¿vamos? Escribo rápido y con nervios
en su WhatsApp Hacer el zombie puede acabar mal pues a la primera todo
millenial olfatea el rodeo. Mal asunto.
Curving
Se escapa, da rodeos, siempre esta hechizado por tareas varias. No acaba de
concretar. Un millenial le somete a invitaciones, pero los curving millenials
son tan indecisos que cazar la presa se hace difícil.
Antes los baby boomer le llamaban por el tubo, y la voz da mucho juego, o te
expulsa o te seduce. ¿Entonces para que tener curvys en la agenda? Para
mantener la tensión tal vez…
Benching
¿Quién no chupa banquillo o a chupado alguna vez? A veces da resultado, en
otras es para aguantar que ella o él están dolidos y lloran desconsolados lo que
se acabó. Pero a veces no se encuentra un nuevo amor, pero algún “polvo de
recompensa nos cae” Pero acabará mal, pues te tirara la moral por los suelos.
En la época de los baby boomers si calentabas banquillo te desprestigiabas y
las amigas de ella te apuntaban en la lista del que sirve de pañuelo para lágrimas.
Quítate ya de ese rollo y fluye.
Orbiting
Te aplaudo, te doy likes… te orbito. Es como jugar una liga que no da
puntos pero mantiene a muchos en reserva. Los baby boomer no podían, o tal vez
si, usaban las alianzas de amistad: “Dile a esta o este que te he dicho que está
muy buena/o”
Cushioning
Mi pareja ya no da más y debo volver al mercado. Pues comienzo a recorrer las redes o las cenas o las historias varias para que me sitúen para el mercado de invierno como dicen en futbol. Estar desaparecido es lo peor. No puedes usar el tubo como los baby boomers y llamar en tu agenda. No hay agenda hay: relaciones líquidas como dice Z. Bauman. ¡Prueba a moverte.!
El pasado absoluto no existe. Esta barra de pan es tan
parecida a aquel pescado muerto y destripado. El alcohol a veces nos inspira,
pero debo confesar que lo que nos impulsa a desarrollarnos, es el amor. Limpio,
sano. Hasta inútil en sus repeticiones.
He llegado a esta casucha y el anciano me ha dicho:
“No se desespere. No tener amigos es muy desafortunado, pero los corazones de los hombres, cuando no tiene prejuicios por cualquier interés propio claro, están llenos de amor fraternal y caridad” pág. 39 Frankenstein(1).
Tal vez el anciano tenía razón. O esta serie nerviosa
de encuentros con humanos se ha saldado en mi contra. Ligero de prejuicios pero
confinado en una forma fea mi corazón late de manera inexplicable ante el rechazo.
He dejado para el final una anécdota. La niña del lago me mostraría los límites de
mi infierno. Durante días he repasado ese momento. ¿Un sueño desgraciado?
A mi manera, lo explicaría de esta manera: el corazón juvenil nos previene de
los peligros que encierra la cultura humana. En el contacto entre ambos había supuesto que el mundo
me observaba con inocencia y ternura, hasta que algo se rompió y me llevo hacia
lo vil.
Los humanos separan su consciencia inestable, tal vez
juvenil –es la flor que me ofrece la niña-, de las relaciones que establecen
entre sus diferentes personalidades.
A hurtadillas, o sencillo y rápido, reaccionan como lo
hice, con rechazo o amor, con sabiduría o envidia. O, con violencia.
Luego, es la culpa o el miedo a perder el favor de
Dios (el castigo) quien nos avisa.
Pag 39 Mary Shelley. Frankenstein. La Vanguardia, año
2007
Felix Molina lo (nos) anuncia entre sus proyectos de este año… ¡Bienvenida tu colaboración!
“Menudearán también por este blog (y no era frecuente, pues no suelo recurrir al reblogueo) algunas colaboraciones como la que me ofreció juan re crivello, escritor, editor independiente, dinamizador literario y autor de un muy interesante blog de literatura indie, para cuya iniciativa Masticadores y su extensión americana van destinados Poe no ha muerto (un pastiche sobre Edgar Allan) y Tendencias by félix, con reseñas sobre lo que viene y va de la literatura estadounidense”.
Escribir esta entrada –la que aquí sitúo cada año por estas fechas– es un ejercicio de palimpsestismo anual que reconforta tanto como avergüenza, la verdad. Son cinco años ya (y bien pasados) de blog y poco se parece en cada uno de ellos la huella final de diciembre a la nube aquí proyectada en enero. Pero sigo pensando que puede ser una buena antorcha de entrada a este rincón oscuro para quienes quieran iniciarse en él (o descartarlo, definitivamente), a modo de catálogo mínimo de lo que pueda contener.
Me resisto a sacar punta a las secciones fijas, porque cierto espíritu anárquico me ha impuesto que, por el simple hecho de estar más definidas, no se alimenten. Las dos hilazones más ‘regulares’ del blog seguirán siendo el Calendario fm|al (y sus ‘flores’), cuya edición para 2019 ya se colocó por aquí a finales de…
“Una
noche me encontraba sentado en mi laboratorio […] Al meditar sobre esto se me
fueron ocurriendo otros pensamientos […] Y ahora estaba a punto de crear otro
ser, una mujer, cuyas inclinaciones desconocía igualmente; podía ser incluso
diez mil veces más diabólica que su pareja”. Mary Shelley, pág 193 Frankenstein
El mito nos trae al surgimiento de la mujer, como en Adan y
Eva, la figura humana femenina aparece desde la costilla de aquel y Eva le convence
para violar la ley de Dios y probar la fruta de la cultura. Mary Shelley pone
en boca del creador Víctor Frankenstein la posibilidad que en su segunda creación
siga los pasos de toda Eva, dar al universo la complejidad de los deseos
y las emociones. Frankie camina hasta en ese momento como cualquier
hombre careciendo de su idea del devenir, aislado, mortificado.
En nuestra sociedad (y la española en particular) el
telediario da cada día nos da noticias de violencia de genero. Y la estadística
suma la violencia que ejercen hombres sobre mujeres. Este valerse de la
superioridad que tiene su origen cuando éramos tribus de monos aparece
continuamente, pero nos preguntamos: si ha desaparecido la violencia que ejercía
el chimpancé macho sobre los recién nacidos o jóvenes: ¿que impide que
desaparezca la violencia sobre las mujeres? Tal vez en la base de estos relatos
este el núcleo de la desigualdad. Por citar, el Papa es masculino, la Iglesia católica
y su jerarquía son masculinas, la Eva era de origen masculino.
Los Mitos refuerzan los contenidos y dan fuerza a una
sociedad que debe despojarse de ellos.
Frankie vaga en el relato a la espera de la venganza ante
los desajustes que percibe en su creador, pero a la vez es tan humano y frágil que
nos conmueve. La Inteligencia Artificial que será el núcleo de una nueva
Singularidad: los robots ¿estará diseñada igual?
Solo depende de hombres y mujeres que esto no ocurra. ¿Solo?
He invitado a Frank (cada tanto lo hago) a escribir para uno de nuestros Masticadores, y su sorpresa es esta respuesta. Diré, si me aceptas -y vaya para muchos escritores, escribir es un aspecto que no debe depender del éxito, sino tal vez del alma. Gracias Frank! Tus lecciones me las aplico -j re crivello
Miraba tan alto que olvidó mirar hacia
abajo
By Frank
Spoiler
Nunca imaginé que pudiera ser tan difícil y complicado despedirse. Pero, es cierto, ¡lo es! (al menos para mí). No puedo calcular con cuantas letras, palabras o frases pondré el punto y final pero, será una despedida no hay duda.
Tal vez me debería de remontar a aquellos años en los que, sinceramente, aún creía que podía llegar a ser un gran escritor, hasta incluso llegué a creerme que mis novelas, poemas y relatos, llegarían a millones de lectores y compradores convulsivos… ¡incrédulo!
¡Qué complicado se me hace todo ahora! No es que antes tuviera un lenguaje inteligente o fluido, no, ni siquiera interesante pero ¿esto? ahora no siquiera puedo seguir un hilo conductor sin perderme o subirme por las ramas de mi inconsistencia. ¡Qué bárbaro! ¿Por dónde iba? Oh, sí, bla, bla, bla… la despedida, sí. Una despedida a lo Buster Keaton (ya sabéis, el genio del cine mudo de los años 20). Vamos que mi despedida debería ser en silencio, sin que nadie leyera éstas (no sabemos cuántas) líneas. (Si pudiera pondría aquí una carita con media sonrisa).
Por si alguien aún no leyó el título, soy Frank Spoiler, un fracaso de escritor que, no obstante, tiene alguna novela publicada así como algún otro librito de poemas o micro relatos. Bah, nada mínimamente importante como para que merezca la pena que nadie pierda el tiempo buscándolo en Google.
Ya ni siquiera puedo aguantar sentado algunos minutos sin que mis piernas me griten basta. (Como si no tuviera ya bastante con mi falta de inspiración o carencia de talento).
Una despedida en la cual no espero a nadie en la estación devolviéndome el saludo del adiós… Donde no espero que nadie llore mi marcha. Ni mucho menos se entristezca o deje de respirar, siquiera un segundo, al verme marchar. Una despedida sin adiós, sin lágrimas (ya no me queda, las derramé todas por el camino o se diluyeron con los años disueltos en mis sueños o ilusiones por llegar a ser “algo”).
Cuando digo adiós lo digo con un vacío en el corazón que me deja helada el alma y resquebraja a mi cuerpo lo mismo que lo haría la pedrada de un niño a un cristal de una ventana desvencijada.
Se va el escritor… y muere el hombre, todo de una vez. El escritor se va porque ya se dio por vencido, el hombre muere de cansancio, de dolor, su cuerpo no aguanta otro puñetazo.
Miraba tan alto que olvidó mirar hacia abajo.
Y no, nada está escrito en las estrellas ni vendrá nadie a decirte cómo o qué debes ser, porque lo que tú seas el día de mañana lo elijarás tú y nadie más.
Me voy y… no sé hacia dónde. Tal vez vaya hacia el ocaso de la nada o hacia el infinito donde no exista ni el abismo.
Ni siquiera puedo asegurar que me vaya de verdad ni si ésta verdad es la que quiero o es la definitiva. En fin, mi cabeza es una grulla y mi corazón una tinaja donde guardaba esta tinta de imprenta para escribir mi despedida. Adiós.
Elsa Lanchester as The Bride of Frankenstein a American horror film the first sequel to Frankenstein (1931).
Ajetreado está el día, ha amanecido lloviendo. Es una de
aquellas jornadas en que Barcelona esta mojada y sus turistas van camino del
pedernal de los museos, donde habitan seres atrapados en su recuerdo. Por ello
hemos decidido visitar uno, si nos acompaña…
Está en el corazón de la maquinaria del turismo, en una
nave abandonada muy cerca de la Plaza del Pi. Al abrir sus puertas, sucesivamente llegamos
hasta una amplia nave de cartón piedra. En el centro si Ud. levanta la mirada,
a una altura de 60 metros, vera un agujero redondo y alto. Por allí se cuelan
las palomas de esta venerada ciudad. Al dirigirnos hacia el catafalco central,
podemos ver donde trajeron al mundo a Frankenstein. ¡Sí!. Aunque le parezca extraño no fue
en un castillo abandonado de Silesia, sino en pleno centro de la Ciudad de los Prodigios.
Pero sería mejor que habláramos del Mito del fortachón que tenía un cerebro
débil.
Poder crear vida es un laberinto, los primeros en lograrlo
son los escritores. Se levanta Ud. temprano o se bebe una jarra de sangría la
tarde anterior, y al día siguiente está listo para la tarea. O bien le
desprecian, o insultan y puede escribir. Las criaturas que salen de estos
señores están trucadas. Son seres que les conducen hasta inexplicables
laberintos. Deberíamos confesar que multitud de veces, los escritores desean
apartarse de esa momentánea perdida de locura. En ello nos parecemos a Victor,
el padre de Frankenstein, debemos tratar con la madeja de crear con orgullo una
inexplicable pirueta de personalidades, algunas altivas, otras ajenas, o
egoístas, o maltratadas por la sociedad, como es el caso que nos ocupa.
La
vida artificial
Pero la molécula de vida artificial nos remite al tótem de
nacer desde una aplicación. Los informáticos están en esa onda. Crearan diferentes
mundos virtuales que se relanzan sucesivamente ante el contacto cálido de un
ser humano. Pero la vida virtual avanza con reglas que replican nuevas modas.
De lo cual Frankenstein estaba a la espera de ser un sujeto
que expresaba su soledad. Era un incomprendido. Los mundos creados por un genio
o una locura arrebatan a cualquier lector, o al navegante virtual o al
humanoide que dimos vida en una nave del centro de Barcelona. Nadie lo ha
dicho, pero millones de turistas pasean alrededor de este antiguo museo. Nadie
conoce esta nave abandonada bajo cierre -del Ayuntamiento. Es el pasado de una
ciudad fea. Ahora el presente es una nueva imaginación, febril, rápida,
inconstante. Millones de individuos suben y se desplazan emulando al sueño de
Frankenstein. Así es el turismo. Sueño, creación, disfrute hasta que la luz se
apaga.
En los ejemplos citados, la superficialidad es el núcleo
del deseo. Franki (en su mito), o el turista medio recorren a la búsqueda de la
satisfacción efímera. La ciudad fea se esconde y repliega. Entre ambos una
galaxia llena de imaginación sigue procreando.
Comienzo una nueva serie, amigos, en los próximos días publicaré una nueva serie: compuesta por, Frankie y dos vidas, Frankenstein y Barcelona; Frankenstein: la herida del lago; Frankenstein: el miedo humano –j re crivello
“Una desapacible noche de noviembre contemplé el final de
mis esfuerzos. Con ansiedad rayana en la agonía, coloqué a mí alrededor los
instrumentos que me iban a permitir infundir un hálito de vida a la cosa inerte
que yacía a mis pies. Era ya la una de la madrugada; la lluvia golpeaba las
ventanas sombríamente, y la vela casi se había consumido, cuando, a la
mortecina luz de la llama, vi como la criatura abría sus ojos amarillentos y
apagados”. Pág. 61 Mary Shelley, Frankenstein
Frankie viene a nosotros en una mezcla de sorpresa, incredulidad y amor hacia lo desconocido, hasta ahora los dueños de la Tierra somos los humanos. Hemos dominado esta pequeña comunidad desde que dejamos de ser monos; esta alocada carrera nos ha llevado sin casi espacio para pensar en nuestras vidas. Y estamos a un paso de descubrir a otra especie: la robot/el robot. Ella nos observa desde su Inteligencia como imitación, pero pronto concitara muchos interrogantes. Por ello regresar a una novela escrita en 1816 no deja de ser hasta sorpresiva. Es viajar hacia el comienzo de la electricidad cuando el mundo vivía asociado al carbón o al ciclo del fuego. En estos 200 años hemos pasado al ciclo de la producción de carbono a ver cómo podemos separarnos de él.
La energía es consustancial al Mito humano y al mito del Robot, entre ambos la sonrisa de Frankie nos muestra su desgracia, su insatisfacción sus miedos a lo que vendrá. Podemos repasar este inmenso laberinto con dos singularidades que convivirán (la Humana y la del Robot). Y la Tercera que vendrá desde el espacio.
En Frankenstein casi al final Mary Shelley mata el Mito ante
los temores que puede provocar al decir: “Ha
muerto aquel que me creo; y, cuando yo deje de existir, el recuerdo de ambos
desaparecerá pronto. Jamás volveré a ver el sol, ni las estrellas, ni sentir el
viento acariciarme las mejillas” pág.258. Pero el Mito sigue vivo, y
revivir a un humano está en camino de ser real al combinar el ADN y romper la
cadena de miedo que nos rodeaba estos años con respecto a manipular nuestra
identidad celular.
Hemos abierto (con la ayuda de Frank Spoiler) un grupo en Facebook llamado MasticadoresdeLetras,
para MasticadoresUSa & MasticadoresdeLetras, ya nace con 4789 miembros (el
67% mujeres y el 39% hombres, el 0,3% otros). A ello se suman a los 15.000
seguidores de Escritores Indies y la Senda.
Como siempre una parte de los lectores está en España pero una gran parte
de seguidores en Latinoamérica
Esperemos que sea de vuestro agrado y se sumen contribuyendo como lectores y escritores. ¿Amamos la cultura?
La bestia esta a punto de salir… El libro que resume mis dos años de Tutor de 50 escritores. Lo venderé por 1 Euro en e-book. Pidelo a fleminglabwork@gmail.com o sino llama a quien más odies y regalaseló
-j re crivello
Incluye: 23 actividades sobre como escribir un relato: Erótico, Desde la jungla del cerebro, fantastico, de chicos malos/chicas malas, Terror, humor, Ciencia Ficción, Policial, Tercera persona, Aventuras, Ampliar una historia, Desarrollar la escenografía, Novela historica, unir recetas y cuentos, Drama y supervivencia, Papeles privados, Lo instantaneo: Fotomatón, Construir el personaje, Relatos de viaje, True Crimen, Chick-Lit, Relatos de la selva, con el cual 50 escritores han dado a luz sus creaciones.
Y 15 Tips / Disparadores de escritura, por ejemplo: #El asesino se dejó el bigote postizo encima de la nevera#
Acaba esta serie hoy amigos ¡Gracias por vuestro seguimiento!
No
esperes. Nunca va a ser el momento justo. Empieza en dónde te encuentras y
trabaja con las herramientas que puedas tener a tu disposición ahora; irán
apareciendo mejores herramientas a medida que vayas avanzando” Napoléon Hill
En una disputa en uno de mis sueños
anoche (tengo pasión por admitirlos y vivirlos como base de mis relatos) la
lucha era entre sanadores y liberadores. Podríamos reducirlo a aquellos
que cultivan la mente a través de adivinaciones y consejos, y los otros tales
como psicólogos y coachs. Alguno se preguntara que tiene que ver con esto el
talento, y diré que esta es la cara que todos minusvaloran. Para que este
surja, se afiance y desarrolle es necesario estar acompañado en algunas etapas
de la vida de un buen coach o un psicólogo con él o ella veremos aspectos de
nuestras vidas que nos bloquean y nos abriremos al descenso de los infiernos.
Pero aquello no nos desbastará, sino que nos nutriremos de una fuerza descomunal
para nuestras actividades futuras.
“El mayor riesgo es no correr riesgos”
Mark Zuckerberg
Esta frase del creador de una herramienta
que ha revolucionado las comunicaciones es parte de lo que hablamos. Las
herramientas presentes son las que nos permitirán adivinar las futuras, solo
con gran decisión y estilo creativo lograremos las próximas.
¿Y?… Los sanadores. Esta es la parte
oculta de la vida, permítame que solo la mencione de paso, mi Nona piamontesa
era sanadora. Es un arte para curar el alma y adivinar su futuro, pero solo se
liberan aquellos que la buscan al estilo de un coach.
Thats folk!
Nota 1: ¿De qué escribiré la próxima
semana? ¡Zas! Tengo dos candidatos: Frankenstein y la vida o los Bots o robots
de internet. Hasta el lunes! J re
En 1908 Napoleon Hill tuvo la gran oportunidad de su
vida: entrevistar al industrial Andrew Carnegie, quien era no solo el hombre más
rico del mundo en aquella época, sino el segundo hombre más rico que la
humanidad haya conocido jamás, después de John D.Rockefeller.
El encuentro marcó el inicio de una relación muy fructífera.
Andrew Carnegie le
reveló al joven Napoleon Hill que era posible identificar en hombres exitosos
características que podrían ser puestas en práctica por el hombre común: o sea,
descubrir una especie de fórmula para el triunfo: una selección de virtudes,
que si llegaban a estar reunidas en una sola personalidad garantizarían el
completo éxito de tal individuo, sugiriendo al joven Hill que elaborara el
curso, y gracias a Henry Ford el cual le proporcionó gran parte del material,
desarrolló el curso, resultado de un detenido análisis de la vida laboral de
más de quinientos hombres y mujeres que han alcanzado un éxito insólito en sus
respectivas profesiones. (Fuente Wicki)
Una interesante y aguda pluma se suma al
proyecto de MasticadoresdeLetras España y MasticadoresUSa: Félix Molina
con el visitaremos cada quince días dos secciones, en una de ellas, pequeñas
diásporas del alma humana en las cuales nos llevará a visitar espacios
que nos llaman la atención y el otro Tendencias de Félix Molina veremos
reseñas, comentarios lecturas criticas de autores de fuera de España.
Con Félix ampliamos los colaboradores, se
suma a Gocho Versolari, Melba Gómez, Pedro j. Guirao Marco, Scarlet C, Mnbm,
Ricardo Martí Ruiz y otros.
Gracias a todos por vuestra confianza y
apuesta por la comunicación y la cultura de calidad.
J re crivello
Fundador de Fleming
Nota 1: Si deseas participar colaborando envía
un e mail a fleminglab@gmail.com y te
escucharemos.
Nota 2: El 40% de las visitas a las Webs o blogs son Bots, o sea conexiones no humanas creadas por las grandes corporaciones para inflar sus visitas. Te aseguramos que los nuestros son humanas y humanos (Ultimos datos publicados, aunque hay días que puede llegar al 80%)
